Бойлер косвенного нагрева - экономит ваш бюджет?

Автор  Пятница, 17 февраля 2023
Оцените материал
(0 голосов)
  • Пришло время начать мыслить нестандартно, когда речь идет об энергоэффективности!
  • Благодаря этому вы можете сэкономить до 15% на счетах за электроэнергию.
  • Кроме того, это отличный способ сократить выбросы углерода и обеспечить устойчивый источник тепла.
  • Нагрейте свой дом с помощью умного решения.

У нас есть для вас ответ – бойлер косвенного нагрева!

Именно такими заголовками обычно завлекают людей, которые себе хотят купить бойлер косвенного нагрева. Ну что же давайте посмотрим так ли они эффективны. Опишу на своём примере, все мысли и личные испытания, которые возможно помогут вам сделать свой выбор. 

Почему мы купили и установили.

Когда мы обратились к специалисту чтобы нам сделали в доме отопление и разводку воды по дому, встал вопрос как первое время экономить электричество, особенно при производстве горячей воды. Я думал использовать какой-то накопительный бак для горячей воды, так по идеи можно было снизить расход электричества, но и когда уже будет газ, то накопительный бак смог бы обеспечить горячей водой сразу, без задержки из крана. Но после общения со специалистом было решено использовать большой бойлер косвенного нагрева и рециркуляцию воды в доме.
Какие мы получали преимущества:

  • Котёл в таком случае нужен одноконтурный. А значит, что он будет меньше соприкасаться с водой из-за чего срок жизни котла увеличивается.

  • Экономится электроэнергия, бойлер косвенного нагрева имеет высокую эффективность производства горячей воды. Он использует горячую воду, проходящую через трубы, чтобы нагревать воду в баке. Это дает более высокую эффективность, чем прямой нагрев для горячей воды. Он использует меньше энергии для нагрева воды по сравнению с прямым нагревом.

  • Рециркуляция обеспечивает постоянную горячую воду в кране.

  • Безопасность. Он использует теплоотвод, чтобы предотвратить перегрев воды в баке. Это делает бойлер более безопасным для производства горячей воды по сравнению с прямым нагревом.

Что из недостатков:

  • Дополнительные затраты на оборудование. Такие бойлеры особенно большой ёмкости обычно не дешёво стоят. Плюс дополнительные трубы, клапаны, датчики и прочее. 
  • Занимаемое пространство. Само собой чтобы хранить большое количество воды нужно место где она будет хранится. Чем больше бак, тем больше он занимает пространства. Так же затраты места на подключение бака.  

Каких-то больше явных недостатков или преимуществ не заметили. Можете дополнить в комментариях.

Выбор бойлера косвенного нагрева.

Вообще мы сами особо не выбирали, а положились на специалиста, к которому обратились. Особо отзывов по данным устройствам не найти. Видимо их мало покупают, да и те кто покупают и у них нет проблем с эксплуатацией отзывы обычно не оставляют. 

Вода с 10-12 до 45 градусов в баке прогревается где-то за 30 минут. При этом в котле установлена температура нагрева теплоносителя на уровне 55 градусов. Так что считаю это очень хорошим и удобным средством для обеспечения дома горячей водой. Не в качестве рекламы, так же вам посоветую данную установку "Бойлер косвенного нагрева Drazice OKC 160 NTR" (160 это объём бака, у них есть разные версии, мы посчитали, что для нас это будет оптимальный вариант). Если будут какие проблемы при длительной эксплуатации обязательно напишу.

Пока не то, чтобы недостаток, но вызвало непонимание и неудобство в первый раз. Когда мы на длительное время решили уехать, чтобы вода не испортилась в баке, я решил слить её из него. Подключил небольшой шланг и сунул другой конец в слив. Так вот сливалось совсем не много воды. Я несколько раз наливал и сливал по чуть-чуть воду, пока не попробовал просто добавить давления, дунув в трубу от расширительного бака и вода сразу пошла и не останавливалась до полного опустошения бака.

Действительно ли он экономит?

Конечно, однозначного ответа на этот вопрос я вам пока не могу дать. Срок использования данного решения не очень большой. Более подробно смогу оценить затраты на электричество летом, когда котёл будет работать исключительно только на нагрев воды. И можно будет сравнить затраты зимой и летом. Но пока явно это решение очень интересное и перспективное, особенно когда в будущем нам подключат газ, то горячая вода будет течь всегда из любого крана и при этом затраты на её нагрев будут минимальны.

Прочитано 690 раз

Добавить комментарий

Использовать прямые ссылки в комментариях запрещено. Если хотите поделиться полезной ссылкой, вводите адрес без http или https.
Сообщения от незарегистрированных пользователей попадают на модерацию.

Это интересно

Последние комментарии